Científicos rechazan la decisión de la Corte Suprema sobre la esterilización femenina


Un grupo de 23 científicos y científicas de Panamá mostró ayer su preocupación y descontento por el fallo emitido por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y publicado el pasado 12 de marzo en la Gaceta Oficial, en el que se declara que no es inconstitucional el artículo 3 y el numeral 2 del artículo 4 de la Ley 7 del 5 de marzo de 2013, que establece el marco regulatorio para la esterilización femenina.

“Las normas demandadas no distinguen o hacen diferencia entre mujeres, muy por el contrario, ofrecen un trato igualitario a todas al exigirles para la práctica de la esterilización los mismos requisitos y fijar para la práctica de este procedimiento la edad de 23 años, sin realizar distinción alguna respecto a su raza, religión, creencias o condición Social”, dice el fallo.

Los miembros de la comunidad científica —mediante un comunicado— expresaron que su inquietud obedece a que la más alta casa de justicia del país ha desconocido los derechos humanos de las mujeres, y los avances de las ciencias en materia de derechos reproductivos.

Recordaron que actualmente no existe ninguna disposición de la Organización Mundial de la Salud (OMS) ni de las ciencias médicas que establezca requisitos etarios, ni número de hijos para que las mujeres puedan someterse a estos procedimientos.

Los investigadores plantean que esta decisión ha carecido de un análisis integral de la Constitución, pues se desconocen las normas nacionales e internacionales aprobadas por Panamá, no se encuentra sustentada en criterios científicos, y constituye un precedente negativo hacia el futuro en cuanto al ejercicio de los derechos humanos de las mujeres.



MÁS INFORMACIÓN

SiteLock
Facebook